Kommentare zu: Bilder für Millionen http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/ Bilder & Geschichten Thu, 26 Jan 2012 17:56:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 Von: lichthexe http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3260 lichthexe Fri, 15 Jan 2010 09:00:54 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3260 Du sagst es! Man spürt einem Bild an, ob Auge, Herz und Hand im Einklang waren. Und genau diese Bilder sind es wert, vielleicht mit einer kleinen Träne, vielleicht mit einem bedauernden Lächeln die anderen zu 'übersehen' :-) Du sagst es! Man spürt einem Bild an, ob Auge, Herz und Hand im Einklang waren. Und genau diese Bilder sind es wert, vielleicht mit einer kleinen Träne, vielleicht mit einem bedauernden Lächeln die anderen zu ‘übersehen’ :-)

]]> Von: Petra http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3235 Petra Sat, 09 Jan 2010 00:11:56 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3235 Ich möchte eine kleine Geschichte erzählen. Vor einigen Tagen sah ich in einem Blog einer Fotografin ein Bild, das mich an meine Kindheit erinnerte und ich fagte die Dame via Mail, ob ich mir von diesem Bild einen Screenshot machen dürfte. Ich erhielt die Erlaubnis. In der nachfolgenden Nacht konnte ich nicht einschlafen, dachte an früher zurück, an diesen Platz, den die Fotografin festhielt. Ich sah mich wieder als kleines Kind dort und später selbst als Mutter, die ihr Kind dorthin an den Ort führte. Mein Inneres stieg die Stiegen nach oben, drehte sich noch einmal um die eigene Achse und sah in die Kuppel, Finger spielten nochmals mit dem Wasser des riesigen Beckens. Mein Inneres sah nochmal das Fangenspielen mit der eigenen Tochter rund um die alten Bäume und von weitem hörten meine Ohren den Bus unten auf der Strasse fahren. Dieses Bild war so fotografiert, als ob meine Person hinter diesem Baum stand und sein früheres Leben nochmals erleben durfte. Eine Zeitreise. Wenn der Betrachter mit ins Bild einsteigen darf, vom Fotografen eingeladen wird auf seine ureigene Reise, dann.... dann ist es Fotografie!! Die besagte Fotografin war in dieser Nacht mehr, als "nur" Fotografin. Sie war Psychologin. Für einen ihr fremden Menschen.  (Und bitte, das ist unbezahlbar!) Wenn Bilder vom wem "leben", dann fühlt es der Betrachter. Es enteht eine innere Nähe und das können die wenigsten Fotografen transportieren. Deine Bilder, Tilla, leben...!! Ich möchte eine kleine Geschichte erzählen.
Vor einigen Tagen sah ich in einem Blog einer Fotografin ein Bild, das mich an meine Kindheit erinnerte und ich fagte die Dame via Mail, ob ich mir von diesem Bild einen Screenshot machen dürfte.
Ich erhielt die Erlaubnis.
In der nachfolgenden Nacht konnte ich nicht einschlafen, dachte an früher zurück, an diesen Platz, den die Fotografin festhielt.
Ich sah mich wieder als kleines Kind dort und später selbst als Mutter, die ihr Kind dorthin an den Ort führte. Mein Inneres stieg die Stiegen nach oben, drehte sich noch einmal um die eigene Achse und sah in die Kuppel, Finger spielten nochmals mit dem Wasser des riesigen Beckens.
Mein Inneres sah nochmal das Fangenspielen mit der eigenen Tochter rund um die alten Bäume und von weitem hörten meine Ohren den Bus unten auf der Strasse fahren.
Dieses Bild war so fotografiert, als ob meine Person hinter diesem Baum stand und sein früheres Leben nochmals erleben durfte. Eine Zeitreise.
Wenn der Betrachter mit ins Bild einsteigen darf, vom Fotografen eingeladen wird auf seine ureigene Reise, dann….
dann ist es Fotografie!!
Die besagte Fotografin war in dieser Nacht mehr, als “nur” Fotografin. Sie war Psychologin. Für einen ihr fremden Menschen.  (Und bitte, das ist unbezahlbar!)
Wenn Bilder vom wem “leben”, dann fühlt es der Betrachter. Es enteht eine innere Nähe und das können die wenigsten Fotografen transportieren.
Deine Bilder, Tilla, leben…!!

]]> Von: Ulli Gabsch http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3232 Ulli Gabsch Thu, 07 Jan 2010 20:13:14 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3232 Hallo Tilla, eine schöner Beitrag mit viel Substanz und einer wichtigen Anschlussdiskussion. Danke! Ulli Hallo Tilla,

eine schöner Beitrag mit viel Substanz und einer wichtigen Anschlussdiskussion. Danke!

Ulli

]]> Von: Henning Wüst http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3230 Henning Wüst Thu, 07 Jan 2010 18:37:00 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3230 Danke Tilla! Dieser Beitrag ist Balsam für die Augen und die Seele! Danke Tilla! Dieser Beitrag ist Balsam für die Augen und die Seele!

]]> Von: Tilla http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3227 Tilla Wed, 06 Jan 2010 18:45:12 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3227 Und genau das, Michael, sehe ich anders! Analog ist nicht "besonders" oder "Harley" - es ist eine Art zu fotografieren, nicht mehr und nicht weniger. Und alles, was ich in dem Artikel gesagt habe, bezieht sich auf die Fotografie als solches. Ich weine bei allen Bildern, die zum Heulen sind, dabei ist es mir völlig schnuppe, ob sie mit einer Holga, einer Hasselblad, einem iPhone oder der neuesten digitalen Canon aufgenommen wurde. Und genau das, Michael, sehe ich anders!
Analog ist nicht “besonders” oder “Harley” – es ist eine Art zu fotografieren, nicht mehr und nicht weniger. Und alles, was ich in dem Artikel gesagt habe, bezieht sich auf die Fotografie als solches.
Ich weine bei allen Bildern, die zum Heulen sind, dabei ist es mir völlig schnuppe, ob sie mit einer Holga, einer Hasselblad, einem iPhone oder der neuesten digitalen Canon aufgenommen wurde.

]]> Von: Michael S. http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3226 Michael S. Wed, 06 Jan 2010 17:55:13 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3226 Hallo Tilla, ich gehöre auch zu den seltsamen Gestalten,  die der digitalen Fototechnik nur begrenzt Reize abgewinnen können. Die analoge Photographie ist wie Harley fahren. Hallo Tilla,
ich gehöre auch zu den seltsamen Gestalten,  die der digitalen Fototechnik nur begrenzt Reize abgewinnen können.

Die analoge Photographie ist wie Harley fahren.

]]> Von: Tilla http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3225 Tilla Wed, 06 Jan 2010 15:47:47 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3225 Ach Thomas, wenn man so leidenschaftlich analog fotografiert wie ich, dann wird einem oft das Mäntelchen "die ist arrogant und hochnäsig und total veraltet und findet digital ganz schlimm und verachtenswert" umgehängt. Ich habe gelernt, damit zu leben ;) Twitter ist, ganz besonders wenn man sich nicht die Mühe macht, mal eine Timeline komplexer zu erfassen, immer nur ein Puzzlestück einer Momentaufnahme. Und ich gebe zu, ich frotzel unheimlich gern über andere Fotografen, meist fotografieren sie eben digital ;) Seltsamerweise können nur die mit mir zusammen frotzeln und lachen, die die Fotografie so wie ich verstehen (auch wieder die meisten mit digitaler Technik unterwegs), alle anderen fühlen sich auf den Schlips getreten und sich in ihrer technikverliebten Ehre bekleckert. Auch damit kann ich leben. Denn wie Du schon richtig sagtest: "Es gefällt nicht alles allen gleichermaßen" - nd das ist auch sehr gut so. Ach Thomas, wenn man so leidenschaftlich analog fotografiert wie ich, dann wird einem oft das Mäntelchen “die ist arrogant und hochnäsig und total veraltet und findet digital ganz schlimm und verachtenswert” umgehängt. Ich habe gelernt, damit zu leben ;)
Twitter ist, ganz besonders wenn man sich nicht die Mühe macht, mal eine Timeline komplexer zu erfassen, immer nur ein Puzzlestück einer Momentaufnahme.
Und ich gebe zu, ich frotzel unheimlich gern über andere Fotografen, meist fotografieren sie eben digital ;) Seltsamerweise können nur die mit mir zusammen frotzeln und lachen, die die Fotografie so wie ich verstehen (auch wieder die meisten mit digitaler Technik unterwegs), alle anderen fühlen sich auf den Schlips getreten und sich in ihrer technikverliebten Ehre bekleckert. Auch damit kann ich leben. Denn wie Du schon richtig sagtest: “Es gefällt nicht alles allen gleichermaßen” – nd das ist auch sehr gut so.

]]> Von: Thomas http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3223 Thomas Wed, 06 Jan 2010 13:40:47 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3223 Hi Tila, zugegebenermaßen ist in meine Reaktion etwas zusätzlicher Background eingeflossen. Dank Twitter&Co (unter anderem auch das merkwürdige Geplänkel gestern Abend) bastelt man sich so seine Sicht zusammen - was natürlich nicht der Realität entsprechen muss. Vielleicht habe ich in Deinen Post zu sehr die "Ich mache Kunst - analoge Fotos sind mehr Kunst als digitale  - technikorientierte Fotografie führt häufig zu Müll" - Haltung hineininterpretiert. Und wollte eine Lanze für all die technikverliebten Amateure brechen, deren Absicht es vermutlich nicht ist, Dein Auge zum Weinen zu bringen. Einem Credo "Die Aussage macht das Bild" kann sicher zustimmen, v.a. in Zusammenhang mit Personenbildern. Einer brillianten Landschaftsaufnahme ohne eigene Geschichte kann ich persönlich aber auch etwas abgewinnen. Aber vielleicht steckt ja dann doch eine Geschichte drin, nämlich die eigene Perspektive auf diese Landschaft? Zur "Holga aus dem iPhone": Ich meinte, dass daraus nicht "automatisch" Kunst entsteht. Aber möglicherweise auch Kunst entstehen kann. Aber sicher nicht dadurch, dass es in den Rändern unschärfer wird ;) Ich erfreue mich weiterhin an manchen deiner Bilder. Ich bleibe weiterhin skeptisch bezüglich anderer Vertreter Deines Portfolios. Und der sehr analog fokussierten Einstellung. Aber das ist für mich auch eine Eigenschaft von Kunst: Es gefällt nicht alles allen gleichermaßen. In diesem Sinne VG aus Mannheim Thomas Hi Tila,
zugegebenermaßen ist in meine Reaktion etwas zusätzlicher Background eingeflossen. Dank Twitter&Co (unter anderem auch das merkwürdige Geplänkel gestern Abend) bastelt man sich so seine Sicht zusammen – was natürlich nicht der Realität entsprechen muss. Vielleicht habe ich in Deinen Post zu sehr die “Ich mache Kunst – analoge Fotos sind mehr Kunst als digitale  - technikorientierte Fotografie führt häufig zu Müll” – Haltung hineininterpretiert. Und wollte eine Lanze für all die technikverliebten Amateure brechen, deren Absicht es vermutlich nicht ist, Dein Auge zum Weinen zu bringen.
Einem Credo “Die Aussage macht das Bild” kann sicher zustimmen, v.a. in Zusammenhang mit Personenbildern. Einer brillianten Landschaftsaufnahme ohne eigene Geschichte kann ich persönlich aber auch etwas abgewinnen. Aber vielleicht steckt ja dann doch eine Geschichte drin, nämlich die eigene Perspektive auf diese Landschaft?
Zur “Holga aus dem iPhone”: Ich meinte, dass daraus nicht “automatisch” Kunst entsteht. Aber möglicherweise auch Kunst entstehen kann. Aber sicher nicht dadurch, dass es in den Rändern unschärfer wird ;)

Ich erfreue mich weiterhin an manchen deiner Bilder. Ich bleibe weiterhin skeptisch bezüglich anderer Vertreter Deines Portfolios. Und der sehr analog fokussierten Einstellung. Aber das ist für mich auch eine Eigenschaft von Kunst: Es gefällt nicht alles allen gleichermaßen.

In diesem Sinne
VG aus Mannheim
Thomas

]]> Von: Immer mitten in die Fresse « 2010/52 http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3222 Immer mitten in die Fresse « 2010/52 Wed, 06 Jan 2010 13:20:57 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3222 [...] an alles was sich im Fotobereich so tummelt. Siehe etwa George Barrs Is Crap still crap , Tilla Pes Bilder für Millionen oder auch Michael K. Trouts Wahrheit über Vampire.  Das Auge weint jedoch, wenn ich die [...] [...] an alles was sich im Fotobereich so tummelt. Siehe etwa George Barrs Is Crap still crap , Tilla Pes Bilder für Millionen oder auch Michael K. Trouts Wahrheit über Vampire.  Das Auge weint jedoch, wenn ich die [...]

]]> Von: Tilla http://www.tillape.de/wrdpr/bilder-fur-millionen/comment-page-1/#comment-3221 Tilla Wed, 06 Jan 2010 13:15:41 +0000 http://www.tillape.de/wrdpr/?p=1702#comment-3221 Hoppla, Thomas :) Ich weiß nicht, was Du in meine Zeilen hineinzuinterpretieren versuchst und warum, aber ich habe an keiner Stelle mit der Analogfahne oder der Kunstfahne gewedelt, oder? Ich habe schlicht und ergreifend meine ganz persönliche Sichtweise geschildert. Und dass aus einer iPhone-Holga-App keine Kunst enstehen kann, das musst Du mir erst beweisen. Genau so wie die Tausenden von Holgaknipsern, die immer noch nicht begriffen haben, dass es nicht die Kamera ist, die das Bild macht ;) Hoppla, Thomas :)
Ich weiß nicht, was Du in meine Zeilen hineinzuinterpretieren versuchst und warum, aber ich habe an keiner Stelle mit der Analogfahne oder der Kunstfahne gewedelt, oder?
Ich habe schlicht und ergreifend meine ganz persönliche Sichtweise geschildert.
Und dass aus einer iPhone-Holga-App keine Kunst enstehen kann, das musst Du mir erst beweisen. Genau so wie die Tausenden von Holgaknipsern, die immer noch nicht begriffen haben, dass es nicht die Kamera ist, die das Bild macht ;)

]]>